1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告理由の限定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人について、1950年1月21日に原審の判決が出た。被告人の弁護人はこの判決に不服で、取り消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1950年1月21日に原審が判決を出したが、判決の詳しい中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める憲法違反や判例違反などの理由がある場合に限られる。 同法411条は上告の理由を定めた規定ではない。とくに正義に反する場合に、最高裁が自分の判断で原判決を取り消せることを定めたものだ。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第444号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.01.21原判決を出し、被告人側が上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第444号 1950.12.05 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。