記録所.com

1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻薬事件で自白を裏付ける証拠

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、裁判所が被告人の自白だけで犯罪を認めたのは憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断原審は、被告人が法廷でした自白に加えて、鑑定書と押収された塩酸コカイン5グラム入りの瓶1本を証拠に挙げ、犯罪があったと認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。

鑑定書と押収したコカインを自白とあわせて見れば、自白が作り話ではなく、実際に犯罪があったと十分に認められる。

原審は自白だけで事実を認めたのではないので、憲法違反だという主張はその前提を欠き、上告の理由にならない。

裁判年月日
1950年12月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第446号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.01.24自白と鑑定書・押収物をもとに犯罪を認めた ―1950.01.24―自白と鑑定書・押収物をもとに犯罪を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第446号

1950.12.05 判決棄却 この判決
1950.12.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。