1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告が認められる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が窃盗の罪に問われた。被告人らは、昭和24年11月30日の原判決に不服があるとして最高裁に上告した。被告人Ａ本人と、2人の弁護人がそれぞれ上告の理由を述べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は昭和24年11月30日に判決を言い渡した。被告人らはこれに不服で上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）がある場合に限られると示した。 同法411条は上告の理由を定めたものではなく、正義に大きく反するときに最高裁が自らの判断で原判決を取り消せる場合を定めたものだと述べた。 被告人側の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第464号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第464号 1950.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。