1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決を言い渡す裁判官と手続の適法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人の裁判で、公判に出席した裁判官の顔ぶれが期日ごとに変わっていた。判決の言い渡しは、判決書に署名していない裁判官が行った。被告人の弁護人は、公判の記録や判決の言い渡しの手続に違法があり、過去の判例にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は1950年1月14日の公判期日に判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。各期日には3人の裁判官が出席し、その日の裁判長が記録に署名しているので、公判の記録に違法はないとした。 判決の言い渡しは、審理に加わって判決書に署名する裁判官でなくてもよいので、署名していない裁判官が言い渡しても違法ではないとした。 判例に反するという主張は、記録をよく調べずに誤った見方をしたもので、取り上げる理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第478号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第478号 1950.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。