1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予を付けないことと法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗、詐欺、邸宅侵入の罪に問われ、刑の執行猶予が付かない判決を受けた。被告人の弁護人は、執行猶予を付けなかったことは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、被告人に刑の執行猶予を付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 人種、信条、性別、社会的身分、家柄で差別したのでなければ、執行猶予を付けなくても憲法14条には反しない。この事件にそのような差別はなかった。 そのほかの主張は、法律が定める上告の理由に当たらず、職権で二審の判決を取り消すべき事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第501号
- 事件名
- 窃盗、詐欺、邸宅侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.11.25執行猶予を付けずに刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第501号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。