記録所.com

1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

横領事件の上告と上告できる理由

結果 棄却向き―

あらましある人が横領の罪に問われて裁判を受けた。被告人の側は、1949年9月30日に出された二審の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の裁判所は1949年9月30日に判決を出した。全文からは、その詳しい中身は分からない。
最高裁の判断

最高裁に上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由(憲法違反や判例違反など)があるときに限られると示した。

同法411条は上告の理由を定めたものではなく、判決を取り消さないと正義に大きく反するときに、最高裁が自分の判断で取り消せる場合を定めたものだと述べた。

弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退けた。訴訟費用は被告人が負担するとした。

裁判年月日
1950年12月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第543号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1949.09.30判決を出した(被告人が上告) ―1949.09.30―判決を出した(被告人が上告)―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(あ)第543号

1950.12.05 決定棄却 この決定
1950.12.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。