1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
官報の誤記の訂正と豆の輸送規制
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、いんげん豆の一種である「手芒」の輸送を頼んだことで、食糧管理法違反に問われた。いんげん豆（菜豆）は、1947年5月の農林省の告示で、法律が規制する主な食糧に指定されていた。ところが同年12月に告示を改正したとき、「いんげん」と書くべきところを、別の植物である「なたまめ」と誤って官報に載せてしまった。その後、農林事務官の名前で官報の正誤欄に訂正が出されたため、この訂正が有効かどうかが争われ、検察官が最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、訂正された告示を本件に当てはめなかった。 |
| 最高裁の判断 | 改正のときに「なたまめ」としたのは、「いんげん」を書き誤ったものだと認めた。いんげんを外して、なたまめを新しく指定する理由はなかったからだ。 官報に載せるときの誤りのような手続上のミスは、農林事務官が訂正する権限を当然もっている。だから、今回の訂正は正当だと判断した。 少なくとも訂正の日より後に行われた輸送の依頼には、訂正後の告示が当てはまる。そのため二審の判決を取り消し、札幌高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第738号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1950.01.30訂正後の告示を当てはめなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第738号 1950.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。