1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服があるとして最高裁に上告した。被告人本人と弁護人は、それぞれ上告の理由を出した。弁護人は、二審の判決が憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人本人が挙げた理由は、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。 弁護人は「憲法違反」という言葉を使ったが、中身は上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第836号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第836号 1951.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。