1951年3月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗・強盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と強盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。被告人の弁護人が上告の理由を書いた書面を出し、二審の判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の判決は1950年2月15日に出されたが、その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人が挙げた理由は、刑事訴訟法が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第886号
- 事件名
- 窃盗、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.02.15判決の内容は全文に書かれていない ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第886号 1951.03.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。