記録所.com

1951年3月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

共犯者との刑の差と平等原則

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、強盗未遂・窃盗・恐喝などの罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。共犯者と比べて刑に差があるのは法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張し、あわせて刑が重すぎることや事実の認定の誤りも訴えた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所松江支部は、昭和25年2月27日に判決を言い渡した(判決の具体的な内容は全文には書かれていない)。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

共犯者どうしで刑に差があっても憲法14条に反しないことは、これまでの最高裁の判断のとおりだとした。

刑が重すぎるという主張や事実の認定の誤りの主張は、最高裁への上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1951年3月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第908号
事件名
強盗未遂窃盗、恐喝等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部1950.02.27― ―1950.02.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第908号

1951.03.01 判決棄却 この判決
1951.03.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
齋藤 悠輪賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。