1951年5月22日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、1949年12月16日の二審の判決に納得せず、最高裁に上告した。上告の理由は、被告人本人と弁護人がそれぞれ出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は1949年12月16日に判決を出した。その中身は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人が出した上告の理由は、法律が定める上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第925号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第925号 1951.05.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。