1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 決定
国や自治体の公営ギャンブルと賭博罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習賭博の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、国や都道府県がみずから賭場の開設や富くじと本質的に同じことをしているのだから、国は賭博を公に認めたことになり、賭博を罰する刑法の規定（186条など）はもう効力を失っていると主張した。あわせて、事実の誤りや法令違反も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は昭和25年3月23日に判決を出し、被告人がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の誤りや法令違反の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 憲法違反の主張は二審で出されておらず、二審も判断していない事柄なので、適法な上告の理由にならないとした。 国などが賭博に似たことを行い、それを認める法律があっても、賭博を罰する刑法の規定が効力を失うことはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第982号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.03.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第982号 1951.05.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。