記録所.com

1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

再審請求棄却への最高裁への不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、私文書偽造などの罪で有罪となった刑事事件について、裁判のやり直し(再審)を求めた。しかし、裁判所はこの求めを退けた。申立人はこの判断が違法だとして、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断原審の裁判所は、1950年9月2日に再審の請求を退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁判所への不服申立ては、法律が特に認めた場合にしかできないと判断した。

この件は、当時の特別な法律が認める最高裁への不服申立てにも当たらないため、申立てを退けた。

裁判年月日
1950年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(し)第56号
事件名
私文書偽造等被告事件の再審請求につきなした請求棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審裁判所1950.09.02再審請求を退けた ―1950.09.02―再審請求を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(し)第56号

1950.11.28 決定棄却 この決定
1950.11.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。