1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
公文書偽造事件での上申書の証拠能力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公文書を偽造して使った罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、Ａが書いた上申書を証拠にしたのは法律に反すると訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審（1950年3月2日）は被告人に刑を言い渡した。弁護人はその刑が重すぎると争った。 |
| 最高裁の判断 | 上申書はＡが自分から進んで書いたもので、取調べで話した内容を書き取った書類ではない。そのため、当時の刑事訴訟法の規定を理由に証拠として使えないとはいえない。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。 以上の理由で上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1033号
- 事件名
- 公文書偽造行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.02有罪とし刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1033号 1950.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。