1950年11月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
審理の中断と公判手続の更新
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で起訴された被告人の裁判で、二審は公判を開いた後、次の公判まで15日以上の間をあけたのに、手続をやり直す「公判手続の更新」をしないまま審理を終えた。被告人の弁護人は、これは違法な手続だと主張し、刑が重すぎるとも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、15日以上間があいた後の公判で公判手続の更新をしないまま審理を終え、判決を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 旧刑事訴訟法が適用される事件では、最高裁判所規則により、15日以上公判を開かなかった場合でも、必要と認めるときだけ手続を更新すればよい。 二審が更新の必要はないと判断して更新しなかったことに違法はない。刑が重すぎるという主張は、上告の理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1079号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.13公判手続を更新しないまま審理を終え、判決を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1079号 1950.11.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。