記録所.com

1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物価統制令に違反したとして刑事裁判にかけられ、有罪となって刑を言い渡された。被告人の弁護人は、言い渡された刑の重さに不服があるとして最高裁に上告した。
それまでの判断原審(1950年5月6日の判決)は、被告人に刑を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、原審が適法に決めた刑の重さを非難するだけのもので、上告できる理由にあたらないとした。

旧刑事訴訟法446条により上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1950年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1134号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.05.06有罪とし刑を言い渡した ―1950.05.06―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1134号

1950.11.28 判決棄却 この判決
1950.11.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。