記録所.com

1950年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

心神耗弱の判断と精神鑑定の要否

結果 棄却向き―

あらまし男性が強姦致傷の罪に問われ、二審の裁判所で有罪とされて刑を言い渡された。弁護人は、男性が犯行当時に心神耗弱(精神の障害で判断する力が大きく弱っている状態)だった可能性があるのに、精神鑑定をしなかったことなどは憲法に違反すると主張した。弁護人は、最高裁に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断二審の裁判所は、弁護側が申し出た証拠(鑑定)を採用せず、男性を有罪として刑を言い渡した。
最高裁の判断

心神耗弱の状態だったかどうかは、被告人の態度や犯行当時の様子などから、裁判所が自由に判断できる。必ずしも鑑定によらなければならないわけではない。

弁護人の主張は、憲法違反という名目をとっているが、実際には二審の判断に任された証拠の採否や刑の重さを非難しているだけだ。そのため、上告を退けた。

裁判年月日
1950年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1170号
事件名
強姦致傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.04.25有罪とした ―1950.04.25―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1170号

1950.11.28 判決棄却 この判決
1950.11.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。