記録所.com

1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件で刑の軽減を求めた上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は刑を軽くするべきだと主張した。被告人本人は、二審は審理が足りず、事実の認定を誤ったと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判決をそのまま確定させた。裁判官全員が同じ意見だった。

刑を軽くするべきだという主張は、最高裁に上告できる正式な理由にあたらないとした。

審理不足や事実の認定の誤りを言うだけで、どの法律に違反したかを具体的に示していないため、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1950年12月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1187号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.04.17有罪とした ―1950.04.17―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1187号

1950.12.05 判決棄却 この判決
1950.12.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。