1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 判決
証人申請の却下と公正な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と住居侵入の罪に問われた被告人について、二審の裁判所は弁護側が申請した証人を調べなかった。弁護人は、証人を調べなかったことは、被告人が証人を呼ぶ権利などを定めた憲法37条に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は、弁護側が申請した証人を採用しないまま、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判断をそのまま維持した。 どこまで証拠を調べるかは、事実を調べる裁判所が自由に決めてよいとした。 そのため、弁護側の証人申請を採用しなくても憲法37条違反ではなく、過去の大法廷判決からも明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1190号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.04.20有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1190号 1950.12.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。