記録所.com

1950年12月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

盗品の売買仲介と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗品を受け取った罪と、盗品の売買を仲介した罪で裁かれた。原審で執行猶予のない実刑を言い渡された。被告人の弁護人は、犯行の前後の事情からみて実刑は重すぎて不当だと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断原審は、被告人に執行猶予のない実刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。

刑が重すぎて不当だという主張は、法律で認められた上告の理由にあたらないとして、取り上げなかった。

裁判年月日
1950年12月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1201号
事件名
賍物収受、賍物牙保
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.05.27被告人に実刑を言い渡した ―1950.05.27―被告人に実刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1201号

1950.12.05 判決棄却 この判決
1950.12.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。