1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
預かった物の横領と詐欺の有罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と横領の罪に問われた。被告人側は、物を預かった関係は預かった物そのものを返さなくてよい「消費寄託」だから横領にはならない、と主張した。あわせて、詐欺の事実認定はおかしい、自白だけで有罪にしたのは憲法違反だ、とも主張し、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、預かった関係をふつうの「寄託」と認めて横領罪を適用し、詐欺の事実も認めて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人側の訴えを退けた。二審が証拠からふつうの寄託と認めたことに誤りはなく、横領罪にしたのは当然だとした。 詐欺の事実の認定は、経験からみて不自然なところはないとした。 取り調べの記録が自白を裏づける証拠になっており、自白だけで有罪にしたわけではないので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1238号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.30詐欺と横領で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1238号 1950.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。