1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害致死と正当防衛の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、相手の頭を何回か殴ってけがをさせ、死なせたとして、傷害致死の罪に問われた。弁護人は、被告人の行為は正当防衛か過剰防衛、または攻撃されていると思い違いをして身を守った「誤想防衛」に当たると主張した。また、「頭部を数回殴打した」という認定には裏付けとなる証拠がないとして、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人が相手にけがをさせて死なせた事実を認め、傷害致死罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、正当防衛や過剰防衛、誤想防衛に当たる事実を認めていない。傷害致死罪を当てはめたことに法律の誤りはないとして、被告人の上告を退けた。 防衛に当たるという主張は、結局は二審の事実の認め方を争うものにすぎず、上告の理由にならないとした。 頭を殴ったという事実を示す証拠があれば足り、頭をねらった証拠までは要らない。2、3回殴った証拠があれば「数回」と書いても違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1258号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.09傷害致死罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1258号 1950.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。