記録所.com

1950年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

恐喝事件の上告理由の適否

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、恐喝、住居侵入、脅迫の罪で裁かれ、有罪とされた。被告人本人が最高裁に上告した。上告では、二審の事実の認定は誤りだと主張した。また、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断二審(1950年5月15日の判決)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判決をそのまま維持した。

事実の認定が誤りだという主張は、二審が証拠として使っていない自白や証拠をもとにしていた。そのため、上告の理由として認められないとした。

刑が重すぎるという主張も、上告の理由として認められないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1950年12月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1278号
事件名
恐喝、住居侵入、脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.05.15有罪とした ―1950.05.15―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1278号

1950.12.12 判決棄却 この判決
1950.12.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。