記録所.com

1951年1月11日 最高裁判所第一小法廷 判決

窃盗事件の証人申請却下と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所で有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、二審が証人を調べてほしいという申請をきちんと扱わなかったことと、刑が重すぎることを理由に、判決の見直しを求めた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

二審の記録を見ると、二審は証人申請を退けると決めたことがはっきりしている。そのため、申請が扱われなかったという主張には理由がない。

刑の重さを決めるのは二審の裁量に任されている。そのため、刑が重すぎるという主張は、上告の理由として認められるものではない。

裁判年月日
1951年1月11日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1581号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.07.25有罪とした ―1950.07.25―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1581号

1951.01.11 判決棄却 この判決
1951.01.11判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。