1951年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
殺人に使った金槌の没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある日時・場所でＡの頭を金槌で殴ったとして殺人の罪に問われ、二審で有罪とされて、凶器の金槌も取り上げられた（没収）。被告人の弁護人は、二審の手続や判断に誤りがあると主張し、最高裁に上告した。主な主張は、金槌が被告人以外の人の物かどうかを確かめずに没収したこと、弁護側が求めた証人を調べなかったこと、自首したという主張に判断を示さなかったことだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は被告人を殺人で有罪とし、刑法19条2項を当てはめて金槌を没収した。 |
| 最高裁の判断 | 金槌が他人の物だと疑わせる事情も証拠もないので、被告人以外の者の物ではないと認めてよく、没収は正しいとした。 二審の判決にその点の明記はないが、刑法19条2項を当てはめた以上、被告人以外の者の物ではないと認めた趣旨だと読めるとした。 どこまで証拠を調べるかは二審が自由に決められ、証人の申請を退けても違法ではなく、自首の主張に判断を示さなくても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1597号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.09.07殺人で有罪とし、金槌を没収した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1597号 1951.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。