記録所.com

1951年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺事件で刑の重さを争った上告

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、二審で有罪とされ刑を言い渡された。被告人の弁護人は、その刑が重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1950年7月25日の判決)は、被告人を詐欺罪で有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退け、二審の判決をそのまま確定させた。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎないと判断した。

当時の法律では、刑の重さへの不満は最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1951年3月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1629号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.07.25有罪とし刑を言い渡した ―1950.07.25―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1629号

1951.03.06 判決棄却 この判決
1951.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。