記録所.com

1951年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

町の青年集団による暴行と「多衆の威力」

結果 棄却向き―

あらまし被告人らを含む10人近い町の青年たちが、「仲間を殴ったのは誰だ」などと叫んで吊ってある蚊帳を切り落とし、ある人を殴った。別の場面では、10人近くが集まって3人に出刃包丁を突きつけて「指を切れ」などと迫り、そのうち1人を殴った。さらに被告人2人が一緒になって別の人を殴ったり蹴ったりした。被告人らは、集団での暴力を重く罰する法律(暴力行為等処罰に関する法律)を当てはめたのは誤りだとして、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断高松高等裁判所は、被告人らの行為に暴力行為等処罰に関する法律1条1項を当てはめて処罰した。
最高裁の判断

10人近い集団で叫んだり蚊帳を切り落としたりして人を殴ったことや、包丁を見せて脅し殴ったことは、「多衆の威力を示して」暴行・脅迫をしたことにあたる。

2人が一緒になって人を殴ったり蹴ったりしたことは、「数人共同して」暴行をしたことにあたる。

高裁がこの法律を当てはめたのは正しいとして、被告人らの不服申立てを退けた。

裁判年月日
1951年3月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1648号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1950.01.31暴力行為等処罰に関する法律を当てはめて処罰した ―1950.01.31―暴力行為等処罰に関する法律を当てはめて処罰した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1648号

1951.03.13 判決棄却 この判決
1951.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。