記録所.com

1951年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

成年後の刑の言い渡しと不利益変更

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗の罪で起訴された。一審は、未成年だった被告人に「懲役3年以上5年以下」という幅のある刑を言い渡した。二審で刑が言い渡し直されたが、被告人の弁護人は、二審が懲役5年としたのは一審より重い刑への変更で許されないなどとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に懲役3年以上5年以下の刑を言い渡した。二審は、判決の時点で被告人が成年になっていたため、一審の刑を改めて懲役3年とした。
最高裁の判断

二審が言い渡したのは懲役3年で、懲役5年ではない。弁護人の主張は判決文の読み違いに基づくもので、過去の判例にも反しないとした。

懲役3年は一審の刑より重くないので、一審より不利に変えたことにはならないとした。

刑が重すぎるという主張は上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年3月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1653号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役3年以上5年以下の刑を言い渡した ―――懲役3年以上5年以下の刑を言い渡した―
二審高等裁判所1950.08.25一審の刑を改め、懲役3年を言い渡した ―1950.08.25―一審の刑を改め、懲役3年を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第1653号

1951.03.13 判決棄却 この判決
1951.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。