記録所.com

1951年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

従業員の早出・残業と労働基準法違反

結果 棄却向き―

あらまし有限会社の代表取締役である被告人は、従業員に早出や残業をさせ、労働基準法が定める時間を超えて働かせたとして起訴された。被告人は、従業員は自分から進んで働いただけだと主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審は、被告人が使用者として従業員に法定の時間を超えて働かせたと認め、刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が証拠に基づいて、被告人が従業員に時間外労働をさせたと認めたのは妥当だ。

従業員が自分から進んで働いたという主張は、二審が認めていない事実を前提にしており、上告の理由にならない。

刑が重すぎるという主張も、法律の範囲内で決めた刑への不満にすぎず、上告の理由にならない。

裁判年月日
1951年3月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1671号
事件名
労働基準法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1950.09.08時間外労働をさせたと認め、刑を言い渡した ―1950.09.08―時間外労働をさせたと認め、刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1671号

1951.03.15 判決棄却 この判決
1951.03.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。