1951年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人事件の自白の強制の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が強盗殺人の罪に問われ、有罪とされた。男性は、警察官、検事、予審判事の前でした自白はすべて無理やりさせられたものだと主張した。そのうえで、こうした自白を証拠に使うのは憲法38条などに反し、事実の認め方も誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、自白の調書などの証拠をもとに、男性が強盗殺人をしたと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 自白が強制されたというのは、男性が法廷でそう言っているだけだ。記録を調べても強制があったとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠く。 二審が強盗殺人と認めたことは、挙げた証拠から十分に納得でき、経験から分かる常識に反するとはいえない。 どの証拠を信用するかは二審が決めることで、二審が自白の調書を信用したのは誤りではない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1684号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.18強盗殺人で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1684号 1951.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。