1951年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
法廷での自白だけによる有罪判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗と傷害の罪に問われた。二審の判決は、窃盗などの事実のうち1つについて、被告人が法廷でした自白だけを証拠にして有罪と認めた。弁護人は、自白だけで有罪にするのは憲法などに反すると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、事実の1つについて、法廷での被告人の自白だけを証拠にして被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 判決をする裁判所の法廷で被告人が自白した場合、それが有罪の唯一の証拠でも、憲法38条3項などには反しないとした。 これは最高裁大法廷のこれまでの判例と同じ考え方であり、二審の判決は違法ではないとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1805号
- 事件名
- 窃盗、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.05.17有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第1805号 1951.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。