1951年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
木炭の統制価格の廃止と処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、木炭の取引をめぐって物価統制令違反を手助けした罪に問われた。被告人は、自分は売主ではなく、他人どうしの売買の仲立ちをしただけだと主張した。さらに、木炭の販売価格の統制額は1950年3月15日の物価庁の告示で廃止されたので、有罪の判決を取り消して免訴（裁判を打ち切ること）にするよう、最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人の上告を退け、有罪の判決が確定した。 売主ではなく仲立ちをしただけだという主張は、事実の認め方を争うものにすぎず、上告できる理由にならない。 犯罪の後に物価統制令による統制額が廃止されても刑の廃止にはあたらず、行為の時の法律で処罰されるとする大法廷の判例に従った。 |
- 裁判年月日
- 1951年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第32号
- 事件名
- 物価統制令違反幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.10.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第32号 1951.01.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。