1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
価格の告示が廃止された後の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物価統制令に違反したとして罪に問われた。犯行の後で、価格の統制を定めていた告示が廃止された。被告人は、告示がなくなった以上は処罰されるべきでないという趣旨で最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は1949年7月21日に判決を出し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、原審の判決をそのまま維持した。 犯行の後で価格統制の告示が廃止されても、違反した人は犯行当時の法律で処罰されるべきだとした。 この考え方は、1950年10月11日の大法廷判決がすでに示したものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第453号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1949.07.21被告人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第453号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。