記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

無尽の落札金をだまし取った詐欺の金額

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、知人Bとの長年の付き合いを背景とした複雑ないきさつの中で、「特定金銭委託証書」という文書を偽造した。被告人はこれを使ってA無尽株式会社の係員をだまし、無尽の落札金として13万917円50銭を受け取った。そのうち一部は現金として受け取らず、そのまま被告人がこの会社に負っていた借金などの返済にあてられた。被告人は私文書偽造、偽造私文書行使、詐欺の罪に問われ、有罪に不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、証拠から犯罪事実を認め、被告人の行為を緊急避難とは認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。証拠から二審が認めた事実やだますつもりがあったことは認められ、証拠の扱いや審理に違法はないと判断した。

被告人の行為はBの財産への差し迫った危険を避けるため、やむを得ずにしたものとは到底いえず、緊急避難にはあたらないとした。

落札金の一部が現金で渡されず会社への借金の返済にあてられても、その分を差し引かず、全額について詐欺罪が成立するとした。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第605号
事件名
私文書偽造、偽造私文書行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.12.27有罪とした ―1949.12.27―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第605号

1951.08.09 判決棄却 この判決
1951.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。