1950年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
畳表の統制廃止後の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、畳表の値段と配給を国が統制していた時期に、その決まりに反する取引をしたとして、臨時物資需給調整法違反と物価統制令違反の罪に問われた。その後、畳表の値段の統制と配給の統制はどちらも廃止された。被告人らは、二審の判決の書き方や刑の決め方が違法だと主張し、統制が廃止された以上は処罰すべきでないとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、一審判決の内容を引用したうえで被告人らを有罪とし、罰金3万円を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が一審判決の内容を引用したのは、当時の刑事訴訟法がはっきり認めているやり方であり、違法ではないとした。 一つの行為が複数の罪にあたる点と、犯行が複数ある点を区別して、合算した範囲で罰金3万円としたのは正しく、刑の決め方に誤りはないとした。 値段の統制が廃止されても犯行時の法律で責任を負い、配給の統制も廃止前の行為には以前の罰則が適用されるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第775号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.03.04有罪とし、罰金3万円を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（れ）第775号 1950.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。