記録所.com

1950年10月17日 最高裁判所第三小法廷 判決

米の持ち運びと食糧管理法違反

結果 棄却向き―

あらまし佐賀県で田畑を持って農業をしていた被告人が、自分で作った米を法律の許す例外に当たらないのに持ち運んで売ったなどとして、食糧管理法違反と物価統制令違反の罪に問われた。被告人は有罪とされたことに不服で、最高裁に上告した。弁護人は、高裁判決が適用した規則の書き方の誤り、被告人を米の生産者とした認定、自分で持ち歩くことまで禁止される「輸送」に当たるのか、例外に当たるかどうかの審理不足、刑の重さを争った。
それまでの判断福岡高等裁判所は被告人を有罪とした。
最高裁の判断

高裁判決が「改正前の」規則と書かなかったのは手落ちだが、実際には改正前の規則を適用したことが明らかで中身に誤りはないため、判決を取り消す理由にはならない。

規則でいう米の「輸送」は、輸送機関を使うものに限らず一切の移動をいうから、自分で持ち歩く「携行」も輸送に当たる。

被告人は旅行者や転居者などの例外に当たらないことが明らかなので、量の審理に関係なく違法とした判断は正しい。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、上告を退けた。

裁判年月日
1950年10月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第826号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.03.04有罪とした ―1950.03.04―有罪とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和25年(れ)第826号

1950.10.17 判決棄却 この判決
1950.10.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。