1952年7月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
「ボス的存在」との認定と暴行の犯意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aに暴行を加えたとして暴行・傷害の罪に問われた。二審の判決は、被告人が「ボス的存在のうるさい男」だと書いていた。被告人の弁護人は、この人物評価をもとに暴行するつもり（犯意）があったと認めたのは違法で憲法にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人のAへの暴行を認めた。そのうえで、被告人を「ボス的存在のうるさい男」だと述べていた。 |
| 最高裁の判断 | 「ボス的存在のうるさい男」という部分は、刑の重さを決める事情として書かれたものだ。暴行するつもりがあったと認める根拠にした趣旨ではないと判断した。 弁護人の主張は、この部分が犯罪の事実を認めるためのものだという前提に立っている。その前提が成り立たないので、違法・違憲の主張は採用できないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1037号
- 事件名
- 暴行、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.11.21被告人のAへの暴行を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1037号 1952.07.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。