1951年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
詐欺・窃盗事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、二審の判決が憲法に違反すると主張した。被告人本人も、上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1951年3月3日）は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決の誤りを正すよう求める主張にすぎず、上告が認められる理由にはならないとした。 被告人本人の主張も、法律で決められた上告の理由に当たらないとし、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとして上告を退けた。 最高裁で勾留されていた日数のうち30日を刑に算入し、最高裁での裁判費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1440号
- 事件名
- 詐欺、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.03被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1440号 1951.10.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。