記録所.com

1951年6月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

公職追放者の政治活動と処罰

結果 棄却向き―

あらまし戦後の公職追放の対象者(「覚書該当者」)に指定されていた被告人が、法令で禁じられた政治活動をしたとして、公職追放令(昭和22年勅令第1号)違反と強要の罪で起訴された。被告人は最高裁に上告し、追放対象者への指定の手続に誤りがあったこと、裁判が憲法に反すること、自分の信条を理由に不平等な扱いを受けたことを主張した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人が追放対象者に指定されていたのに政治活動をしたと認め、被告人を処罰した。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。追放対象者に指定する手続については裁判所に判断する権限がないため、手続に誤りがあったという主張は判断しないとした。

指定の手続に誤りがあったり、後で指定が解かれたりしても、指定を受けている間に禁じられた政治活動をした以上、処罰は免れないとした。

記録を見ても、被告人が信条を理由に裁判所から不平等に扱われた事実はないとした。

裁判年月日
1951年6月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第1560号
事件名
昭和二二年勅令第一号違反、強要
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1951.04.06有罪とした ―1951.04.06―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第1560号

1951.06.12 判決棄却 この判決
1951.06.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。