1953年3月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白の証拠を調べる順番と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害、公務執行妨害、食糧管理法違反の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人の自白についての証拠は、ほかの証拠をすべて調べ終わってから調べるべきなのに、一審はその順番を守らなかったと主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審の手続に弁護人が言うような違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続の法律違反、事実の誤り、刑の重さをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 自白の証拠を調べる順番の点は二審の判断のとおりで、一審の手続に違法はないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1680号
- 事件名
- 傷害、公務執行妨害、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.02.01一審の手続に違法はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1680号 1953.03.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。