記録所.com

1951年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件の上告と勾留日数の算入

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は、この判決が憲法に反すると主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断昭和26年1月20日の原審判決は、被告人に窃盗の罪で刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人は憲法違反を主張したが、中身は判決を取り消すべき特別な事情があるという主張にすぎず、上告の正式な理由にならないとした。

記録をよく調べても、裁判所の判断で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

最高裁での審理中に身柄を拘束されていた日数のうち60日を、刑に算入した。

裁判年月日
1951年10月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第1691号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.01.20窃盗の罪で刑を言い渡した ―1951.01.20―窃盗の罪で刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第1691号

1951.10.09 判決棄却 この判決
1951.10.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。