1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
共犯者の供述で自白を補強できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が公職選挙法違反の罪に問われ、一緒に裁かれた。被告人らは有罪とされ、最高裁に上告した。弁護人は、ある被告人の自白を裏付ける証拠として、一緒に裁かれた別の被告人の供述を使ったことは許されないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1951年2月28日の二審判決が被告人らを有罪とし、被告人らが上告した。 |
| 最高裁の判断 | 一緒に裁かれた別の被告人の供述は、ある被告人の自白を裏付ける証拠として使えると判断した。 これまでの多くの最高裁判例も同じ立場だとして弁護人の主張を退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1887号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.02.28有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1887号 1951.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。