1951年10月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
検察官だけの控訴と弁護人の主張への判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が公職選挙法違反の罪に問われた。一審の判決に対して検察官だけが控訴し、東京高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人らは、刑が重すぎること、控訴審が弁護人の主張に答えていないのは法律と憲法に反することなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決に対して検察官だけが控訴し、東京高等裁判所が控訴審の判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官だけが控訴した場合、控訴審は弁護人の主張に答えることを法律上求められていない。答えていないことを違法・違憲とする主張は認められないとした。 刑が重すぎるという主張や、手続きの誤り、事実の認定の誤りの主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年(あ)第1891号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.02.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年(あ)第1891号 1951.10.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。