1951年10月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
有価証券偽造事件と証拠のまとめ書き
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有価証券を偽造して使い、お金などをだまし取ったとして、有価証券偽造、同行使、詐欺の罪に問われた。一審で二つの犯罪事実について有罪とされ、二審でもその判断が変わらなかったため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。被告人は、一審判決が二つの犯罪の証拠をまとめて並べただけなのは違法だと主張した。ほかにも、事実認定の誤り、証人を調べなかったこと、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人による二つの犯罪事実を認めて有罪とし、二審もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人は、未決勾留（判決前の身柄拘束）の日数のうち30日分を刑に算入されたうえで、最高裁での裁判費用を負担することになった。 複数の犯罪の証拠をまとめて並べても、判決と記録を照らし合わせて、どの証拠でどの事実を認めたかが明らかなら違法ではない。本件もそれにあたるとした。 事実認定への不満、手続の誤り、刑の重さの主張は上告の理由にあたらない。告訴は捜査中にすぎないため、やり直しの裁判（再審）の理由もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1977号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―二つの犯罪事実を認めて有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1951.03.06一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1977号 1951.10.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。