1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗をそそのかした罪の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、他人に盗みをするようそそのかしたとして、窃盗教唆の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は、この判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、二審の判決が、共同で犯罪を行ったとする「共同正犯」についての高等裁判所の過去の判断に反していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は窃盗教唆の事実を認めて被告人を有罪とし、二審もその事実をそのまま認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審は窃盗をそそのかした事実を認めたのであり、共同で盗んだと認めたのではないので、共同正犯についての過去の判断に反するという主張は前提を欠くとした。 そのほかの弁護人と被告人の主張は、事実の認定の誤りや手続の違反を言うだけで、上告できる理由に当たらないとして上告を退けた。 最高裁で身柄を拘束されていた日数のうち30日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2020号
- 事件名
- 窃盗教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―窃盗教唆で有罪とした ― |
| 二審 | 控訴審の裁判所1951.02.24一審の認めた窃盗教唆の事実を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第2020号 1951.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。