1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品買い取りと詐欺、大赦による免訴
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら買い取った罪、他の人と一緒にだまし取った詐欺の罪、物資の配給などを定めた臨時物資需給調整法に違反した罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、盗品と知っていたという点の証拠は本人の自白しかないのに有罪にしたのは憲法に反する、刑が重すぎるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその有罪の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 盗品と知っていた点は本人の自白だけで認めてよく、ほかの裏付けの証拠はいらないという過去の判例どおり、憲法違反だという主張は退けた。 一緒に裁かれた別の被告人が法廷で話した内容も、他の被告人の証拠にしてよいとし、刑の重さも不当ではないとした。 臨時物資需給調整法違反の部分は大赦の対象となったため、一審・二審の判決を取り消して免訴とし、残りの罪で懲役1年6月と罰金千円を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2094号
- 事件名
- 賍物故買、詐欺、臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.04.30有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2094号 1953.02.24 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。