記録所.com

1951年11月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

詐欺・わいせつ目的誘拐事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、詐欺と、わいせつ目的の誘拐の罪で裁判にかけられた。名古屋高等裁判所の判決に対して、被告人と弁護人が最高裁に上告した。上告の理由には、憲法違反だという主張も含まれていた。
それまでの判断名古屋高等裁判所が1951年5月12日に判決を出した。判決の中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告審の裁判費用は被告人が負担するとした。

憲法違反という主張は形だけで、中身は法律の適用の誤りなどを言うものにすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年11月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第2232号
事件名
詐欺、猥褻誘拐
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1951.05.12― ―1951.05.12―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第2232号

1951.11.20 判決棄却 この判決
1951.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。