1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
判決書の不備と職権での取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝と銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた被告人について、名古屋高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人たちはこれを不服として最高裁に上告した。弁護人たちは、高裁の判決は憲法31条（法律の定める手続きによらなければ刑罰を科されないという定め）やこれまでの判例に反すると主張し、事実の認定にも誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反や判例違反という主張は、実際には裁判手続きのルール違反の主張にすぎず、上告の正式な理由にならないとした。 高裁の判決書の書き方には弁護人の指摘どおりの誤りがあると認めた。それでも、最高裁が自ら判決を取り消すほどの事情ではないとした。 そのほかの主張は、実際には事実認定の誤りの主張か、具体的な判例を示していないため、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2321号
- 事件名
- 恐喝、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1951.05.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2321号 1953.02.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。