1953年2月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
建造物損壊事件の控訴審の判断範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、暴力行為等処罰に関する法律違反、建物を壊した罪（建造物損壊）、銃砲等所持禁止令違反で裁かれた。被告人らは二審の判断に不服があるとして、最高裁に上告した。弁護人は、二審が建造物損壊の罪を定めた刑法260条前段の当てはめについて判断しなかったことなどが誤りだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人側の控訴について、刑が重すぎることはないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。二審での被告人側の主張は、刑が重すぎるという事情として述べたものにすぎず、刑法260条前段の当てはめを争うものではなかった。 控訴審は、控訴の理由に含まれる点には判断しなければならないが、含まれない点まで自ら調べる義務はない。 二審で主張しなかった点を最高裁で新たに持ち出しても、上告の理由にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3413号
- 事件名
- 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、建造物損壊、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.07.06刑が重すぎるという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3413号 1953.02.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。