1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
常習賭博事件の上告退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習として賭博をしたとして起訴された被告人について、名古屋高等裁判所金沢支部が1951年8月17日に判決を出した。被告人の弁護人はこの判決に納得せず、過去の判例と食い違うなどと主張して最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した決定だ。 弁護人の第1点と第2点は、上告を取り下げた別の被告人についての主張で、この被告人には関係ないとした。 第3点は判例違反を主張するが、二審は引用された判例と食い違う判断をしておらず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3843号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.08.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第3843号 1953.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。